Pada 2017 Rick Beato streaming “Rick’s Rant Episode 2” – dan baru saja menerima klaim hak cipta bulan ini. Beberapa hari setelah pianis jazz cewek Corea meninggal pada tahun 2021, Beato menyatu video setengah jam yang sebagian besar komentar, tetapi dengan beberapa kutipan dari album Corea (setidaknya satu lebih dari tiga menit). Dia juga menerima klaim hak cipta untuk yang itu Agustus ini – hanya beberapa menit setelah klaim di video 2017 -nya. Video -video ini “semuanya adalah penggunaan yang adil,” Beato berpendapat dalam video baru, mencatat itu juga mempengaruhi saluran YouTube populer lainnya seperti Profesor Rock: Rick Beato: Universal Music Group [UMG] terus mengirim email tentang klaim ID konten hak cipta – dan sekarang serangan hak cipta – di saluran saya. Faktanya, saya memiliki tiga celana pendek – ini berada di bawah satu menit – bahwa jika mereka melewati dalam empat hari ke depan, saya akan memiliki tiga serangan di saluran saya! Sekarang jika Anda tidak melawan hal -hal ini, ketiga serangan itu akan benar -benar menghapus saluran saya dari YouTube. Lima bulan yang lalu Rick Beato telah memposting klip dari wawancaranya dengan penyanyi-penulis lagu Adam Duritz (pendiri The Counting Crows) di YouTube. Setelah 250.000 tampilan, ia mendapatkan $ 36,52 – dan kemudian Universal Music Group juga mengklaim bahwa video melanggar hak cipta mereka. (Di latar belakang video itu diputar lagu Duritz ketika dia menggambarkan bagaimana dia menulisnya.) “Jadi mereka akan menurunkan saluran saya kurang dari seratus dolar – untuk menggunakan segmen kecil dari wawancara dengannya, pada lagu yang ia nyanyikan,” keluhan Beato di YouTube. “Video itu panjangnya 55 detik!” “Anda perlu memainkan musik orang untuk membicarakannya,” kata Beato. “Itulah definisi penggunaan yang adil. Ini adalah wawancara dengan orang -orang tentang karier mereka.” (Dan wawancara sebenarnya membantu mempromosikan artis untuk label rekaman …) Rick Beato: Yang berikutnya memiliki saya di dalamnya – itu adalah lagu Olivia Rodrigo – yang saya mainkan mungkin 10 detik dari lagu, dan pendeknya 42 detik. Siapa yang melakukannya? UMG. Pemogokan hak cipta ketiga berasal dari Hans Zimmer Short. Ini juga UMG – itu dari soundtrack Crimson Tide. Sekarang, apa yang dikatakan hal -hal ini …? “Video Anda dijadwalkan untuk dihapus dalam empat hari dan saluran Anda akan mendapatkan pemogokan hak cipta karena permintaan penghapusan dari penggugat. Jika Anda menghapus video Anda sebelum itu, saluran Anda tidak akan mendapatkan pemogokan hak cipta.” [And there’s also emails like “After reviewing your dispute, UMG has decided that their copyright claim is still valid…”] Saya mungkin memiliki 4.000 klaim, selama 9 tahun terakhir – dari hal -hal yang digunakan adil. [When he interviewed producer Rick Rubin, that video got 13 separate copyright claims.]
Saat itulah saya menyewa pengacara untuk melawan ini. [Full-time, Beato says later.] Dan apa yang dia lakukan adalah dia bertarung dengan setiap klaim … kami telah berhasil melawan ribuan ini sekarang. Tapi harganya benar -benar menghabiskan banyak uang untuk melakukan ini. Karena kami telah melawan hal -hal ini – dan tidak pernah kehilangan satu – mereka masih terus masuk … mereka semua kelompok musik universal. Jadi mereka jelas telah menyewa beberapa perusahaan pihak ketiga, yang mengeruk banyak hal, mereka mencari hal -hal yang belum diklaim di masa lalu – mereka mengambil video dari tujuh atau delapan tahun yang lalu! Pembaca SlashDot MrBrklyn (Pembaca SlashDot #4.775) menulis di situs “Linux Scene New York” yang ditulis oleh para blogger video seperti Beato “telah diburu oleh perompak hak cipta seperti UMG,” dengan alasan bahwa video dukungan baru adalah “penangkapan yang diperoleh pemberontakan”. ; Minat, “berpendapat bahwa Blog Saving Country Music yang sudah berjalan lama (pertama kali muncul di MySpace pada tahun 2008). Di video YouTube, pembuat dapat dengan bebas menyaring foto -foto berhak cipta dan video orang lain yang hampir bebas dari konsekuensi. Anda dapat mengambil seluruh film 2 1/2 jam, memaksakannya di atas latar belakang, dan mengunggahnya ke YouTube, dan biasanya menghindari masalah. Tetapi menampilkan klip musik musik 8 1/2 detik yang hampir tidak terdengar di bawah dialog audio, dan Anda dapat membuat seluruh karier podcast Anda menguap semalam … orang terus bertanya, “Mengapa tidak menyelamatkan musik country memiliki podcast?” Karena apa gunanya memiliki podcast musik saat Anda tidak dapat menampilkan musik? Bahkan, setelah lebih dari satu dekade menolak untuk memulai satu, saya akhirnya melakukannya, musik bebas. Apa yang telah terjadi? Sekitar selusin episode, seseorang mengambil klaim, dan tidak hanya semua episode yang dihapus, juga seluruh akun, meskipun tidak ada musik yang muncul di salah satu episode. Saya sama sekali tidak diberi jalan untuk melawan klaim palsu apa pun yang telah dibuat … Industri musik terus gagal sehingga para seniman dan katalog yang mereka wakili, dan para penggemar yang seharusnya mereka layani dengan sistem saat ini tentang bagaimana podcast ditangani. Jika semuanya berubah hari ini berkat kata -kata kasar Rick Beato, masih terlambat 15 tahun. Tapi setidaknya itu akan terjadi. Sebaliknya, mereka menulis, “Label musik telah meninggalkan peluang besar untuk mempromosikan katalog dan pemain mereka di atas meja dengan klaim hak cipta hukuman mereka yang membuat mustahil untuk menampilkan musik di podcast musik dan platform lainnya …” Anda tidak mengacaukan podcast. Anda mengacaukan artis yang bisa menggunakan podcast untuk membantu mempromosikan musik mereka. “
Baca lebih lanjut dari cerita ini di SlashDot.
