Anna’s Archive telah terkena keputusan default pengadilan federal AS dan perintah permanen atas pengumpulan dan distribusi data WorldCat OCLC, yang terjadi lebih dari dua tahun lalu. Berdasarkan keputusan tersebut, perpustakaan bayangan harus menghapus semua salinan data WorldCatnya dan berhenti menggores, menggunakan, menyimpan, atau mendistribusikan data tersebut. “Diharapkan OCLC akan menggunakan perintah tersebut untuk memotivasi perantara pihak ketiga untuk mengambil tindakan terhadap Arsip Anna,” lapor TorrentFreak. Dari laporan: Kemarin, pengadilan federal di Ohio mengeluarkan keputusan default dan perintah permanen terhadap operator situs yang tidak dikenal. Pesanan ini diminta oleh OCLC, yang memiliki database WorldCat yang telah dihapus dan diterbitkan oleh Anna’s Archive lebih dari dua tahun lalu. OCLC awalnya menuntut ganti rugi jutaan dolar tetapi akhirnya membatalkan permintaan ini, dengan fokus pada penutupan situs tersebut melalui perintah yang juga berlaku untuk perantara. “Tindakan ilegal yang dilakukan oleh Arsip Anna telah merusak dan terus menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada OCLC. Oleh karena itu, penerbitan perintah permanen diperlukan untuk menghentikan kerugian lebih lanjut terhadap OCLC,” bunyi permintaan tersebut. Perubahan ini masuk akal karena Anna’s Archive tidak menanggapi gugatan tersebut dan kemungkinan besar akan mengabaikan semua tuntutan pembayaran juga. Namun, dengan perintah pengadilan yang tepat, layanan pihak ketiga seperti perusahaan hosting dan pendaftar domain mungkin akan ikut serta. Perintah permanen yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Distrik AS Michael Watson kemarin tidak menyebutkan nama layanan pihak ketiga mana pun. Namun, ini ditujukan kepada semua pihak yang “berkoordinasi dan berpartisipasi aktif dengan” Arsip Anna. Secara khusus, operator situs dan pihak ketiga ini dilarang mengambil data WorldCat, menyimpan atau mendistribusikan data di situs Arsip Anna, dan mendorong orang lain untuk menyimpan, menggunakan atau membagikan data ini. Selain itu, situs tersebut harus menghapus semua data WorldCat, termasuk semua torrent. Hakim Watson menolak putusan default atas ‘pengayaan yang tidak adil’ dan ‘campur tangan yang merugikan.’ Namun, dia mengabulkan perintah tersebut berdasarkan klaim ‘pelanggaran terhadap barang bergerak’ dan ‘pelanggaran kontrak’. Yang terakhir ini sangat penting, karena hakim memutuskan bahwa karena Anna’s Archive adalah ‘pihak canggih’ yang menghapus situs tersebut setiap hari, mereka mendapat pemberitahuan konstruktif mengenai persyaratan tersebut dan menandatangani perjanjian ‘browsewrap’ hanya dengan menggunakan layanan tersebut. Meskipun nuansa ini penting bagi para ahli hukum, akibat dari Arsip Anna adalah hilangnya hal tersebut. Meskipun tidak ada kerugian finansial, perintah permanen ini tentu saja bisa berdampak. Bacaan lebih lanjut: Spotify Mengatakan ‘Ekstremis Anti-Hak Cipta’ Menghapus Perpustakaannya
Baca lebih lanjut cerita ini di Slashdot.
