789BNi
Aplikasi Game Terbesar di Indonesia
DOWNLOAD APP

Proposal tersebut ditujukan pada teknologi pencetakan 3D untuk memperkuat undang-undang negara bagian Washington terhadap ‘senjata hantu’

Proposal tersebut ditujukan pada teknologi pencetakan 3D untuk memperkuat undang-undang negara bagian Washington terhadap ‘senjata hantu’


Proposal tersebut ditujukan pada teknologi pencetakan 3D untuk memperkuat undang-undang negara bagian Washington terhadap ‘senjata hantu’
Bagian senjata yang dicetak 3D. (Foto Stok Besar)

Proposal legislatif baru di negara bagian Washington menempatkan pencetakan 3D dan teknologi serupa dalam hal penggunaan teknologi untuk menciptakan apa yang disebut “senjata hantu”. Namun beberapa pemimpin industri dan penghobi khawatir dengan potensi pembatasan.

Dua rancangan undang-undang telah diperkenalkan di Badan Legislatif Negara Bagian Washington dalam upaya untuk memperbarui undang-undang yang ada seputar senjata api yang tidak berseri dan tidak dapat dilacak, serta mengimbangi betapa mudahnya akses dan harga teknologi pencetakan 3D saat ini.

RUU tersebut membahas kemampuan perangkat lunak dan perangkat keras:

  • HB 2320: Proposal ini menargetkan proses pembuatan apa yang disebut “senjata hantu” dengan melarang penggunaan printer 3D atau mesin CNC untuk membuat senjata api atau komponen (bingkai dan penerima) tanpa izin. Hal ini membatasi distribusi file CAD digital kepada individu yang tidak memiliki izin dan menetapkan “praduga yang dapat dibantah” mengenai niat kriminal bagi siapa pun yang memiliki kode produksi tersebut.
  • HB 2321: RUU ini berfokus pada pencegahan tingkat perangkat keras dengan mewajibkan semua printer 3D yang dijual di Washington dilengkapi dengan “algoritma deteksi cetak biru senjata api”. Fitur perangkat lunak wajib ini dirancang untuk secara otomatis mengidentifikasi dan menolak permintaan pencetakan senjata api atau komponen ilegal, dengan kepatuhan yang diverifikasi oleh kantor Kejaksaan Agung.

Washington memberlakukan undang-undang sebelumnya seputar senjata hantu pada tahun 2019 dan 2022 dengan HB 1739 dan HB 1705.

Perwakilan negara bagian Washington Osman Salahuddin.

Perwakilan Osman Salahuddin (D-Redmond) adalah sponsor kedua RUU baru tersebut, namun fokus utamanya adalah pada HB 2320.

“Dengan printer 3D yang harganya bisa mencapai beberapa ratus dolar dan file digital diunduh secara online, seseorang kini dapat membuat senjata api yang tidak dapat dilacak di rumah. Tanpa pemeriksaan latar belakang, tanpa nomor seri, dan tanpa akuntabilitas,” kata Salahuddin dalam rapat dengar pendapat di Olympia, Washington, pekan lalu (dimulai pukul 1:00:19 video ini).

Salahuddin menunjuk pada contoh-contoh undang-undang yang dilanggar, termasuk insiden pada bulan September 2025 di mana penegak hukum Pierce County menemukan lebih dari 23 senjata api – banyak di antaranya memiliki bagian yang dicetak 3D – dari seorang anak laki-laki berusia 13 tahun yang diduga memiliki ide penembakan di sekolah. Pekan lalu, seorang pria Seattle dijatuhi hukuman 27 bulan penjara setelah 20 senjata hantu yang diproduksi secara pribadi dan 103 “saklar Glock” – perangkat yang mengubah pistol semi-otomatis menjadi senapan mesin pemadam kebakaran otomatis – ditemukan di apartemennya.

Meskipun kekhawatiran mengenai pembuatan dan kepemilikan senjata api yang tidak dapat dilacak masih tetap ada, Salahuddin mengatakan dia tidak ingin undang-undang memaksakan pembatasan yang tidak semestinya pada bisnis sah atau penghobi yang mengandalkan pencetakan 3D atau penggilingan CNC. Juru bicara perwakilan tersebut mengatakan HB 2321 “dikirim dengan sengaja sebagai pembuka percakapan” dan selaras dengan undang-undang yang diajukan oleh gubernur New York.

“Dia menyadari bahwa bahasa dalam RUU ini memerlukan penyempurnaan yang hati-hati dan keterlibatan pemangku kepentingan yang kuat untuk sementara waktu guna mengatasi kekhawatiran yang belum terselesaikan, namun dia memandang ini sebagai titik awal yang berarti untuk memulai upaya tersebut,” kata kantor Salahuddin kepada GeekWire. “Dia berencana untuk bertemu dengan para ahli percetakan 3D dan korban kekerasan senjata untuk lebih memahami dan mengatasi masalah terkait tanggung jawab dan perangkat lunak.”

Dalam sidang minggu lalu, sebagai jawaban atas pertanyaan mengenai bahasa yang terlalu luas dalam RUU tersebut, Salahuddin mengatakan bahwa ia juga telah mendengar pendapat dari orang-orang – termasuk pembuat gigi palsu – yang tidak tertarik pada pembuatan senjata api namun khawatir mereka akan terjebak dalam masalah hukum karena memiliki mesin tanpa fitur pemblokiran yang tepat.

Yang lain menyatakan keprihatinannya di topik Reddit tentang bagaimana mengunci sisi perangkat lunak mesin “akan menutup banyak eksperimen.”

“Fokus legislatif utama pada sesi ini adalah HB 2320, yang membahas distribusi perangkat lunak pembuatan senjata api digital, bukan perangkat keras,” kantor Salahuddin menegaskan kembali, seraya menunjukkan bahwa Rhode Island, New Jersey, California, Colorado, dan Hawaii telah memberlakukan undang-undang serupa.

Dan Shapiro, salah satu pendiri dan CEO startup Seattle Glowforge – pembuat mesin pengukir laser – juga khawatir akan adanya jangkauan yang berlebihan, terutama di HB 2321.

“Saya melihat ini dan saya katakan, tidak mungkin kita bisa mematuhinya,” kata Shapiro kepada GeekWire. “Tidak ada produk yang dapat kami buat yang legal untuk dijual dalam kondisi ini. Perangkat lunak tidak hanya tidak ada, tetapi juga tidak mungkin ada karena Anda tidak dapat melihat bagian fisiknya dan menentukan secara meyakinkan apakah perangkat lunak tersebut akan berubah menjadi sesuatu yang berbahaya atau tidak.”

Shapiro menjelaskan bahwa karena pemotong laser dan pabrik CNC menafsirkan geometri mentah – kotak, lingkaran, dan kurva – perangkat lunak tersebut tidak memiliki konteks untuk mengidentifikasi produk akhir tertentu.

“Versi ini itu [the legislation] yang saya harapkan ada adalah Anda dapat melihat sekumpulan bentuk dan memahami apakah kumpulan bentuk tersebut dapat dibuat menjadi senjata atau hanya sebuah senjata, dan itu tidak mungkin,” katanya.

Shapiro juga memperingatkan bahwa “persyaratan khayalan” akan memberikan keuntungan pasar kepada pesaing Tiongkok yang akan mengabaikan mandat Washington.

“Jika saya berada di negara bagian yang melarang produk kami dan menetapkan persyaratan khayalan bahwa kami hanya dapat mengirimkan produk kami jika kami melakukan hal yang mustahil, maka negara bagian kami sendiri secara efektif mengatakan, ‘Maaf, Anda tidak dapat membeli dari Seattle. Anda harus membeli dari Seattle. [China] karena merekalah yang akan menjual produk tersebut,'” kata Shapiro. “Mereka tidak akan peduli jika undang-undang kita meminta hal yang mustahil.”


Previous Article

Pemasaran Transformatif: Wawancara dengan Profesor V. Kumar, Ph.D Pemasaran di St. John's University (NYC), CEO IMC Institute

Next Article

Pemkab Maros Raih UHC Award 2026, Anggarkan Rp35 Miliar untuk Jaminan Kesehatan Warga - Online24jam

Write a Comment

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe to our Newsletter

Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Pure inspiration, zero spam ✨