Pengadilan federal di California telah memutuskan bahwa pembuat konten YouTube yang menggunakan alat stream-ripping untuk mengunduh klip untuk video reaksi dan komentar dapat menghadapi tanggung jawab berdasarkan ketentuan anti-pengelakan DMCA — sebuah keputusan yang dapat mengubah cara kerja salah satu genre konten paling populer di platform tersebut. Hakim Hakim AS Virginia K. DeMarchi dari Distrik Utara California menolak mosi untuk menolak Cordova v. Huneault, perselisihan antara pencipta dan pencipta, dan menemukan bahwa teknologi “rolling cipher” YouTube memenuhi syarat sebagai tindakan kontrol akses berdasarkan pasal 1201(a) meskipun video yang mendasarinya dapat dilihat secara bebas oleh publik. Perbedaan ini penting karena memisahkan tindakan menonton video dari tindakan mengunduhnya. Pembela berpendapat bahwa tidak ada alat penyalin yang benar-benar digunakan dan rekaman layar dapat menjelaskan rekaman yang disalin. Hakim DeMarchi mengizinkan klaim untuk melanjutkan ke penemuan, dengan menyatakan bahwa penggugat telah mengajukan tuduhan pengelakan secara memadai. Keputusan ini membuka jalan hukum di luar pelanggaran hak cipta standar bagi pencipta yang ingin mengejar pesaingnya. Saluran reaksi telah lama mengandalkan penggunaan wajar sebagai pembelaan menyeluruh, namun pengacara penggugat Randall S. Newman mengatakan kepada TorrentFreak bahwa menghindari perlindungan salinan berdasarkan pasal 1201 adalah pelanggaran terpisah yang tidak terpengaruh oleh temuan penggunaan wajar apa pun.
Baca lebih lanjut cerita ini di Slashdot.
