Selama berabad -abad, pencipta telah menolak teknologi baru – dari fotografi hingga radio hingga streaming – melebarkan inovasi -inovasi ini akan menghancurkan mata pencaharian mereka. Saat ini, sebagai kecerdasan buatan (AI) membalikkan lanskap kreatif, sejarah menawarkan pelajaran yang jelas: melawan perubahan hanya menunda kemajuan, tetapi mereka yang beradaptasi dengan itu berkembang. Pencipta harus melakukan hal yang sama dengan AI.
Kembali di tahun 1830 -an, pelukis potret khawatir fotografi akan membuat mereka tidak bekerja. Para kritikus berpendapat bahwa “fotografi bukan seni,” dan melihatnya sebagai cara cheat untuk menggambarkan dunia yang mengancam mata pencaharian seniman tradisional. Pada kenyataannya, seniman berhasil memanfaatkan kebangkitan dalam lukisan potret, dengan bukti yang menunjukkan penurunan lukisan potret mendahului munculnya fotografi. Selain itu, beberapa kemunculan fotografi atribut dengan munculnya gaya lukisan baru – impresionisme.
Satu abad kemudian, surat kabar melihat radio sebagai ancaman, mendorong Associated Press untuk berhenti memberikan siaran berita ke jaringan radio, takut akan kehilangan penonton. Kesepakatan selanjutnya antara radio dan industri surat kabar mencoba membatasi berita radio, tetapi tidak dapat dihindari runtuh karena stasiun radio independen yang lebih kecil terus menyiarkan berita utama selama periode sejarah yang luar biasa.
Baru -baru ini, musisi menolak streaming karena gangguannya terhadap pendapatan dari penjualan album. Namun, artis yang lebih baru seperti Ed Sheeran dan almarhum Avicii melihat layanan streaming untuk apa mereka: alat untuk mengendarai pertunjukan langsung, di mana uang sungguhan masih hidup.
AI menghembuskan kehidupan baru ke dalam ketakutan yang sama dari lebih dari seabad yang lalu. Terlebih lagi, pencipta menggunakan argumen yang sama terhadap AI. Kritik terkenal terhadap fotografi adalah bahwa “seorang pelukis bukan mesin yang menyalin,” retorika yang digunakan oleh pencipta untuk menggambarkan AI. Surat kabar awalnya menuntut agar penyiar radio tidak menggunakan berita mereka untuk tujuan komersial, seperti beberapa pemegang hak cipta ingin melarang perusahaan AI menggunakan konten mereka untuk melatih model AI. Musisi pernah takut streaming akan mengancam mata pencaharian mereka – apa yang sekarang dikatakan pencipta tentang AI.
Sejarah menunjukkan bahwa memungkinkan penantang untuk mengganggu industri kreatif mengarah pada peningkatan peluang bagi pencipta yang merangkul perubahan. Surat kabar akhirnya menjual fitur ke radio dan bahkan stasiun pembelian. Pelukis Belanda menggunakan fotografi untuk menghidupkan kembali komisi potret dan memperluas pendapatan dengan memotret lukisan. Dan seniman yang memeluk streaming, seperti Calvin Harris, menghasilkan jutaan. Taylor Swift bahkan terkenal menarik semua kecuali satu lagu dari Spotify pada tahun 2014 sebagai protes terhadap layanan streaming. Sejak memeluknya, bagaimanapun, ia telah mengumpulkan sekitar $ 387 juta.
Sekarang dengan AI, beberapa pencipta memanfaatkan peluang ini karena beberapa perusahaan AI mencari data baru yang berkualitas tinggi yang tidak tersedia secara online untuk meningkatkan model mereka. Pembuat konten menjual rekaman video yang tidak digunakan dan tidak dipublikasikan ke perusahaan -perusahaan ini, dan perusahaan aset kreatif Shutterstock sekarang menjual kumpulan data multimodal yang dihuni dengan gambar Shutterstock, video, audio, dan data 3D. Perusahaan baru-baru ini melisensikan datanya ke perusahaan AI teks-ke-video yang berbasis di Inggris Synthesia sehingga dapat membuat avatar yang dihasilkan AI yang lebih realistis.
Sama seperti salah bagi para pembuat kebijakan untuk membuat aturan khusus untuk fotografi untuk melindungi pelukis atau radio untuk melindungi surat kabar, pembuat kebijakan harus menolak panggilan untuk perlindungan khusus yang akan menghambat pertumbuhan AI. Melakukan hal itu hanya akan menahan inovasi dan membatasi peluang jangka panjang pencipta. Jalur ke depan terbaik adalah memberi para pencipta kebebasan untuk bereksperimen dengan alat AI, seperti halnya pelukis, penyiar, dan musisi sebelumnya.
Jika sejarah adalah panduan apa pun, pencipta tidak perlu perlindungan dari AI, hanya kebebasan untuk berinovasi dengannya. Diberi kesempatan, mereka akan melakukan apa yang selalu mereka lakukan – adapt, berinovasi, dan mengubah gangguan besar berikutnya menjadi peluang besar berikutnya.
Kredit Gambar: Pexels/Studio Antoni Shkraba
