“Cuplikan kode hak milik atau kode timbal balik copyleft dapat memasukkan keluaran yang dihasilkan AI, mencemari basis kode dengan materi yang secara realistis tidak dapat diaudit atau dilisensikan oleh pengembang dengan benar.” Itulah peringatan dari Sean O’Brien, yang mendirikan Yale Privacy Lab di Yale Law School. Laporan ZDNet: Perangkat lunak terbuka selalu mengandalkan kodenya yang diisi ulang secara berkala. Sebagai bagian dari proses penggunaannya, pengguna memodifikasinya untuk memperbaikinya. Mereka menambahkan fitur dan membantu menjamin kegunaan teknologi lintas generasi. Pada saat yang sama, pengguna meningkatkan keamanan dan menambal lubang yang mungkin membahayakan semua orang. Namun O’Brien mengatakan, “Ketika sistem AI generatif menyerap ribuan proyek FOSS dan memuntahkan fragmen tanpa sumber apa pun, siklus timbal balik akan runtuh. Cuplikan yang dihasilkan tampak tidak asli, tanpa lisensi, penulis, dan konteksnya.” Artinya, pengembang di bagian hilir tidak dapat mematuhi persyaratan lisensi timbal balik karena hasilnya memutuskan hubungan manusia antara pembuat kode dan kode. Bahkan jika seorang insinyur mencurigai bahwa blok kode yang dihasilkan AI berasal dari lisensi sumber terbuka, tidak ada cara yang layak untuk mengidentifikasi proyek sumber tersebut. Data pelatihan telah diabstraksi menjadi miliaran bobot statistik, setara dengan lubang hitam secara hukum. Hasilnya adalah apa yang O’Brien sebut sebagai “amnesia lisensi”. Dia mengatakan, “Kode tidak terikat pada kontrak sosialnya dan pengembang tidak dapat memberikan kontribusinya karena mereka tidak tahu ke mana harus mengirimkan kontribusinya….” “Saat pelatihan AI menggabungkan kerja kolektif selama beberapa dekade dalam kolaborasi terbuka, gagasan global commons, yang diwujudkan dalam repo dan kode di seluruh dunia, berisiko menjadi sumber daya tak terbarukan, ditambang dan tidak pernah diisi ulang,” kata O’Brien. “Kerusakannya tidak hanya terbatas pada ketidakpastian hukum. Jika proyek FOSS tidak dapat mengandalkan energi dan tenaga kerja para kontributor untuk membantu mereka memperbaiki dan meningkatkan kode mereka, apalagi mengatasi masalah keamanan, maka komponen penting perangkat lunak yang menjadi andalan dunia akan berada dalam risiko.” O’Brien berkata, “Kebersamaan tidak hanya tentang kode bebas. Ini tentang kebebasan untuk membangun bersama.” Kebebasan tersebut, dan infrastruktur penting yang mendasari hampir seluruh masyarakat modern, berada dalam risiko karena atribusi, kepemilikan, dan timbal balik menjadi kabur ketika AI menyedot segala sesuatu di Internet dan mencucinya (analogi pencucian uang sangat tepat), sehingga semua sumber kode tersebut menjadi kabur.
Baca lebih lanjut cerita ini di Slashdot.
