789BNi
Aplikasi Game Terbesar di Indonesia
DOWNLOAD APP

‘AI Slop’ dalam Pengajuan Pengadilan: Pengacara Terus Mengutip Kasus Palsu yang Dihalusinasi AI – Slashdot

‘AI Slop’ dalam Pengajuan Pengadilan: Pengacara Terus Mengutip Kasus Palsu yang Dihalusinasi AI – Slashdot



“Menurut pengajuan ke pengadilan dan wawancara dengan para pengacara dan akademisi, profesi hukum dalam beberapa bulan terakhir semakin menjadi sarang kesalahan AI,” lapor New York Times: Awal tahun ini, seorang pengacara mengajukan mosi ke pengadilan kebangkrutan Texas yang mengutip kasus tahun 1985 bernama Brasher v. Stewart. Hanya kasusnya saja yang tidak ada. Kecerdasan buatan telah mengarang kutipan itu, bersama dengan 31 kutipan lainnya. Seorang hakim mengecam pendapat pengacara tersebut, merujuknya ke komite disiplin pengacara negara bagian dan mewajibkan enam jam pelatihan AI. Pengajuan tersebut diketahui oleh Robert Freund, seorang pengacara yang berbasis di Los Angeles, yang memasukkannya ke database online yang melacak penyalahgunaan AI secara legal secara global. Bapak Freund adalah bagian dari jaringan pengacara yang terus berkembang yang melacak pelanggaran AI yang dilakukan oleh rekan-rekan mereka, mengumpulkan contoh-contoh paling mengerikan dan mempostingnya secara online. Kelompok ini berharap bahwa dengan melacak kebocoran AI, mereka dapat membantu menarik perhatian terhadap masalah tersebut dan mengakhirinya… [C]kami mulai memetakan hukuman berupa denda kecil dan disiplin lainnya. Namun masalahnya semakin memburuk. Itu sebabnya Damien Charlotin, seorang pengacara dan peneliti di Perancis, memulai database online pada bulan April untuk melacaknya. Awalnya dia menemukan tiga atau empat contoh dalam sebulan. Sekarang dia sering menerima sebanyak itu dalam sehari. Banyak pengacara… telah membantunya mendokumentasikan 509 kasus sejauh ini. Mereka menggunakan alat hukum seperti LexisNexis untuk pemberitahuan kata kunci seperti “kecerdasan buatan”, “kasus palsu”, dan “kasus yang tidak ada”. Beberapa pengajuan menyertakan kutipan palsu dari kasus nyata, atau mengutip kasus nyata yang tidak relevan dengan argumen mereka. Para penegak hukum mengungkap hal tersebut dengan menemukan opini hakim yang memarahi pengacara… Hukuman yang diperintahkan pengadilan “tidak memberikan efek jera,” kata Freund, yang telah secara terbuka melaporkan lebih dari empat lusin contoh kasus tersebut pada tahun ini. Buktinya, hal itu terus terjadi.

Baca lebih lanjut cerita ini di Slashdot.




Previous Article

Slot dikecam karena keputusan yang 'aneh' karena statistik menunjukkan upaya gelar Liverpool telah selesai

Next Article

Pemkab Maros Petakan Wilayah Rawan Bencana, 10 Kecamatan Berpotensi Banjir, Derah Pegunungan Waspada Longsor - Online24jam

Write a Comment

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe to our Newsletter

Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Pure inspiration, zero spam ✨