Bagaimana beberapa negara menentang peraturan AI yang tidak perlu

Banyak negara bagian ingin membatasi kecerdasan buatan (AI), tetapi yang lain mengambil taktik yang sangat berbeda – menunjukkan bahwa ancaman yang lebih besar bagi konsumen bukanlah teknologi yang tidak diatur tetapi melampaui batas pemerintah.

Anggota parlemen di Montana, New Hampshire, dan Idaho memajukan undang -undang “hak untuk menghitung” untuk melindungi individu dan bisnis dari batas kemampuan mereka untuk menggunakan alat komputasi dan sistem AI. Undang -undang ini membatasi tindakan pemerintah – baik dari negara, kota, atau daerah – untuk mengendalikan bagaimana orang mengakses atau menggunakan kekuatan komputasi. Langkah -langkah ini menjaga inovasi dan kebebasan digital, seperti bagaimana kebebasan berbicara atau pers bebas melindungi kehidupan sipil, dengan menetapkan standar yang tinggi untuk intervensi pemerintah.

Peraturan AI yang luas akan meningkatkan biaya kepatuhan, kemajuan teknologi yang lambat, menyusut peluang ekonomi, dan memperluas kesenjangan antara mereka yang memiliki akses ke alat AI canggih dan yang tidak. Sementara undang -undang ini tidak meniadakan kebutuhan akan moratorium federal tentang undang -undang AI negara, legislator negara bagian lainnya yang tertarik untuk membatasi peraturan AI harus memandang negara -negara ini sebagai model yang berguna.

Montana

Pada 16 April 2025, Gubernur Montana Greg Gianforte menandatangani SB 212, yang dikenal sebagai Hak Montana untuk menghitung Undang -Undang (MRTCA), menjadi undang -undang, menetapkan kerangka hukum yang secara tajam membatasi gangguan pemerintah dalam kepemilikan dan penggunaan teknologi komputasi.

Diperkenalkan pada bulan Januari oleh Senator Republik Daniel Zolnikov, RUU tersebut mengesahkan kedua kamar dan dikirim ke Gubernur pada 8 April. MRTCA mensyaratkan bahwa setiap peraturan pemerintah yang membatasi kepemilikan atau penggunaan sumber daya komputasi “terbukti diperlukan dan dirancang secara sempit untuk memenuhi kepentingan pemerintah yang menarik,” seperti kesehatan atau keselamatan publik. Undang -undang tersebut hanya melindungi kegiatan yang diizinkan berdasarkan undang -undang negara bagian dan federal yang ada – kegiatan ilegal tetap dilarang, dan hak kekayaan intelektual tetap tidak berubah.

Khususnya, MRTCA berlaku secara luas – bukan hanya untuk AI, tetapi untuk semua sumber daya komputasi, termasuk perangkat keras, perangkat lunak, algoritma, dan pusat data. Dengan memperluas hak konstitusional Montana untuk kebebasan berekspresi dan properti ke sumber daya komputasi, ia menempatkan penggunaan alat -alat modern pada pijakan hukum yang sama dengan bentuk ekspresi dan properti yang lebih tradisional.

MRTCA mencakup ketentuan tambahan yang tidak terkait dengan hak untuk menghitung: infrastruktur kritis yang dikendalikan AI harus menerapkan kebijakan manajemen risiko dan mempertahankan mekanisme yang memungkinkan operator manusia untuk mengambil kendali jika terjadi keadaan darurat.

New Hampshire

Pada 9 Januari 2025, perwakilan Republik Keith Ammon, bersama dengan perwakilan Cosponsor Partai Republik Bob Lynn dan Lex Berezhny, memperkenalkan CACR 6, sebuah amandemen konstitusi negara yang diusulkan yang mengabadikan “hak untuk menghitung” yang luas. Tidak seperti undang -undang Montana, amandemen tersebut menggunakan bahasa yang menyapu, memberi individu akses tidak terbatas pada alat komputasi tanpa menentukan pengecualian atau keterbatasan.

Jika disetujui oleh legislatif, pemilih akan memutuskan tindakan dalam pemilihan umum November 2026. Seperti halnya hak -hak konstitusional negara bagian lainnya, penegakan hukum akan berada di pengadilan negara.

Idaho

Pada tanggal 7 Februari 2025, Komite Perdagangan Senat dan Sumber Daya Manusia Idaho memperkenalkan SB 1067, sebuah RUU yang berfokus pada AI yang mencegah pemerintah negara bagian atau lokal memberlakukan atau menegakkan undang-undang yang mengganggu pengembangan, pelatihan, atau penggunaan AI. Ini termasuk pembatasan penelitian dan pengembangan AI, penyebaran komersial, dan aplikasi konsumen. RUU ini secara eksplisit mengakui perhitungan sebagai bentuk ekspresi pribadi yang dilindungi oleh kebebasan berbicara. Ini juga mengklasifikasikan AI sebagai “teknologi tujuan umum,” di samping teknologi dasar lainnya, dan menegaskan bahwa ia tidak boleh menghadapi peraturan khusus atau diskriminatif.

RUU tersebut dirujuk ke Komite Urusan Negara Bagian Senat pada 10 Februari, tanpa tindakan lebih lanjut hingga saat ini.

Kesimpulan

Ketiga negara ini menawarkan cetak biru yang berguna untuk legislator yang ingin mengurangi pembatasan yang tidak perlu pada AI. Sementara RUU Idaho berfokus pada pencegahan peraturan yang melampaui batas khusus untuk AI, hukum Montana dan proposal New Hampshire melangkah lebih jauh dengan menetapkan “hak untuk menghitung” yang lebih luas. Ketiga tindakan tersebut menetapkan standar yang tinggi untuk intervensi pemerintah, yang membutuhkan kepentingan negara yang meyakinkan dan cara yang paling tidak membatasi, sehingga lebih sulit bagi pemerintah negara bagian dan daerah untuk memaksakan peraturan yang tidak perlu pada AI dan teknologi komputasi lainnya.

Dengan memajukan hak untuk menghitung undang-undang, negara-negara ini menawarkan model pro-inovasi untuk tata kelola AI yang sangat kontras dengan langkah-langkah pembatasan yang dilakukan negara bagian lain. Pendekatan mereka menggemakan prinsip -prinsip yang diuraikan dalam Deklarasi Global Teknologi Informasi dan Inovasi (ITIF) tentang AI yang bebas dan terbuka, “tidak hanya melindungi kebebasan untuk berinovasi dan mencegah pembatasan yang tidak dapat dibenarkan pada pengembangan dan penyebaran teknologi AI, tetapi juga memastikan bahwa masyarakat dapat sepenuhnya mendapat manfaat dari teknologi transformatif. Singkatnya, tagihan ini bertujuan untuk mencegah pembatasan prematur pada inovasi – peraturan yang diberlakukan tanpa bukti kerusakan dan risiko yang dapat diperkirakan.

Kredit Gambar: Gillfoto/Wikimedia Commons