Sampai baru -baru ini, Amerika Serikat tidak secara serius merawat mitra AI di Global South. Itu telah memperingatkan mereka agar tidak bermitra dengan China, tetapi belum menawarkan alternatif yang menarik untuk menjadi mitra ekonomi pilihan mereka untuk menggunakan AI. Dengan rencana aksi AI Presiden Trump, postur itu telah berubah. Amerika Serikat berencana untuk memenangkan perlombaan AI dengan “mengekspor tumpukan teknologi AI penuh – perangkat keras, model, perangkat lunak, aplikasi, dan standar – ke semua negara yang bersedia bergabung dengan aliansi AI Amerika.” Untuk berhasil, ia perlu mengejar mitra yang tepat, membuat penawaran yang memenuhi ambisi mereka, dan menahan keinginan untuk memimpin dengan nilai atas nilai.
Pertama, Amerika Serikat harus memilih mitranya dengan hati-hati karena tidak memiliki sumber daya untuk menciptakan kondisi yang menguntungkan dan berisiko rendah untuk perusahaan AI-nya di mana-mana, seperti yang dilakukan oleh model yang didukung negara China. Setiap keterlibatan AI internasional membutuhkan dukungan keuangan karena, sementara perusahaan swasta dapat menyediakan pusat data, jaringan serat, dan alat AI canggih, mereka bergantung pada kondisi yang membuat proyek infrastruktur besar, jangka panjang, dan seringkali berisiko layak secara komersial.
Di banyak negara di Global South di mana Amerika Serikat ingin terlibat, kondisi itu tidak ada. China menyelesaikannya: bank -bank kebijakannya menawarkan pinjaman konsesi yang besar kepada pemerintah asing untuk mendanai seluruh proyek infrastruktur, yang kemudian dikontrak oleh perusahaan Cina. Pengaturan itu tidak hanya membantu negara penerima, tetapi juga menangguhkan keterlibatan untuk perusahaan Cina dan membuat usaha luar negeri berisiko menarik secara komersial dan terukur.
Pendekatan AS berbeda. Alat-alat seperti Bank Ekspor-Impor (EXIM) dan International Development Finance Corporation (DFC) tidak terutama mendanai proyek komprehensif secara langsung. Sebaliknya, mereka menawarkan jaminan pinjaman, asuransi, atau pembiayaan bersama untuk mendorong modal swasta untuk turun tangan, tetapi risiko komersial sebagian besar masih ada dengan perusahaan. Itu membuat keterlibatan di pasar dengan institusi yang lemah, pengembalian yang tidak pasti, atau risiko politik tinggi yang secara fundamental lebih berisiko secara komersial bagi perusahaan AS daripada rekan -rekan Cina mereka.
Jika Amerika Serikat mencoba mencocokkan Cina dalam menciptakan kondisi yang menguntungkan dan tidak berisiko untuk perusahaan AI-nya di terlalu banyak pasar, itu akan menyebar sendiri terlalu tipis. Oleh karena itu harus memfokuskan dukungan keuangannya pada pasar di mana de-risiko yang ditargetkan dapat membuat perbedaan nyata-di mana perusahaan AS memiliki sesuatu yang berbeda untuk ditawarkan, dan di mana pengembalian strategis untuk Amerika Serikat paling bermakna.
Ini dapat mengasah di negara -negara tersebut dengan mengidentifikasi mereka yang sudah bersandar pada janji AI, dan yang memiliki fondasi digital yang kuat tetapi tidak memiliki modal, kekuatan komputasi, atau infrastruktur khusus untuk membangun ekosistem AI yang lengkap dan independen. Sebagai contoh, baik Kenya dan Nigeria membanggakan sektor teknologi yang sedang berkembang, nafsu makan yang semakin besar untuk solusi AI, dan potensi untuk melabuhkan ekosistem regional yang lebih luas. Yang benar -benar mereka butuhkan adalah mitra yang mampu membantu mereka meningkatkan visi mereka, dan di situlah Amerika Serikat dapat memimpin.
Kedua, Amerika Serikat perlu menawarkan kemitraan yang disesuaikan yang membantu negara menggunakan AI Amerika untuk memajukan prioritas nasional dan tujuan pembangunan spesifik mereka. AI Action Plan berbicara tentang menawarkan “Paket Ekspor AI Full-Stack,” bundel perangkat keras, perangkat lunak, dan model AS yang dapat disampaikan kepada mitra yang bersedia. Itu mungkin terdengar seperti penawaran yang komprehensif, tetapi dengan sendirinya, ia berisiko memperlakukan negara-negara sebagai klien daripada mitra ekonomi-penerima teknologi Amerika daripada pembangun dari sesuatu yang bertahan lama.
Ini juga berisiko mengirimkan sinyal bahwa Amerika Serikat menghargai mereka terutama sebagai bagian dalam persaingan strategis dengan Cina, bukan sebagai mitra berharga dengan prioritas mereka sendiri. Model itu tidak akan berhasil dalam lanskap global saat ini, di mana negara -negara di Global South sangat menyadari pengaruh mereka dan mencari mitra yang akan mendukung pembangunan yang selaras dengan kepentingan nasional mereka, tidak hanya memajukan apa yang mereka lihat sebagai agenda strategis atau perusahaan asing.
Apa yang benar-benar diinginkan banyak negara bukan hanya akses ke alat AI canggih, tetapi kemitraan transformatif yang memberdayakan mereka untuk membangun kapasitas asli, menerapkan AI untuk tantangan unik mereka, dan mendorong pertumbuhan ekonomi jangka panjang mereka sendiri.
China mencontohkan pendekatan ini: Di Kenya Konza Technopolis, sebuah proyek kota pintar yang dipimpin pemerintah, Cina membiayai inisiatif ini melalui pinjaman, kemudian Huawei melangkah tidak hanya membangun pusat data nasional dan jaringan TIK yang cerdas, tetapi juga untuk memberikan sistem manajemen keselamatan dan lalu lintas publik. Ini telah berinvestasi dalam melatih pekerja lokal untuk menjalankan dan mempertahankan infrastruktur, dan telah meluncurkan program yang luas, termasuk hackathon literasi AI, untuk membangun tenaga kerja lokal yang mampu mengembangkan layanan dan solusi bertenaga AI baru di atas sistemnya di sektor-sektor seperti pertanian dan perawatan kesehatan.
Jika Amerika Serikat berharap untuk bersaing dengan China di wilayah tersebut, ia perlu menawarkan lebih dari paket AI yang terstandarisasi, satu kali. Perlu bersaing pada hasil dan menunjukkan apa yang dapat dicapai oleh AI Amerika. Itu berarti menyelaraskan penawarannya untuk bekerja dengan mitra untuk menerapkan AI dengan cara yang membuka kunci nilai ekonomi lokal dan memberikan kemajuan nyata di bidang -bidang seperti pertanian, pendidikan, dan perawatan kesehatan.
Ketiga, dan sama pentingnya untuk komitmen jangka panjang, Amerika Serikat perlu mengatasi ketakutan bahwa calon mitra terputus dari teknologi penting. Banyak pemerintah khawatir bahwa jika mereka terlalu bergantung pada sistem AI AS, terutama untuk infrastruktur publik yang kritis dan layanan penting, akses dapat hilang dalam semalam karena perselisihan politik atau perubahan dalam kebijakan luar negeri AS.
Untuk mengatasi kekhawatiran ini dan membangun kepercayaan, Amerika Serikat harus membuat perjanjian yang jelas, transparan, dan mengikat yang menjamin akses yang konsisten ke teknologi dan layanan AI AS, bahkan di tengah pergeseran geopolitik. Memberikan jaminan IronClad sangat penting untuk mengamankan komitmen jangka panjang dari mitra dan menunjukkan keandalan ekosistem teknologi AS.
Akhirnya, Amerika Serikat perlu menahan keinginan untuk mengubah upaya AI menjadi kontes nilai -nilai, sebagai gantinya berfokus pada kemitraan ekonomi pragmatis. Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat mengandalkan negara -negara untuk selaras dengan prioritas AI AS dengan mengacu pada niat baik dari kemitraan bantuan tradisional dan casting Cina sebagai boogeyman otoriter.
Lapangannya jelas: “Bermitra dengan kami karena kami memiliki nilai -nilai demokratis.” Namun, perubahan mendadak pada struktur bantuan dan persepsi ketidakkonsistenan dalam kebijakan luar negeri AS telah secara efektif membatalkan pitch “Mitra AI etis”, dan niat baik telah menguap. China, sementara itu, masih ada, secara aktif membiayai proyek -proyek AI dan, di wajahnya, membantu negara -negara bergerak maju dengan persyaratan mereka sendiri.
Jika Amerika Serikat ingin dianggap serius sebagai pesaing, ia tidak mampu untuk kembali mencoba menjual dirinya sebagai alternatif yang berprinsip bagi Cina. Sebaliknya, ia harus mulai bertindak seperti mitra ekonomi yang kredibel dan berpusat pada penawarannya pada persaingan ekonomi dan kemakmuran bersama, bukan perang salib.
Pemerintahan Trump benar bahwa bagi Amerika Serikat untuk memenangkan perlombaan AI, ia harus membuat negara lain membangunnya, bertaruh di atasnya, dan mengunci keselarasan jangka panjang di sekitar tumpukan teknologinya. Tapi itu akan membutuhkan lebih dari sekadar khotbah tentang nilai -nilai atau menjual tumpukannya. Ini akan mengharuskan Amerika Serikat untuk membuktikan bahwa itu adalah mitra yang layak membangun masa depan AI jangka panjang.
Kredit Gambar: Dihasilkan oleh Dall-E
