789BNi
Aplikasi Game Terbesar di Indonesia
DOWNLOAD APP

Dokter Anda mungkin menggunakan chatgpt untuk pendapat kedua. Haruskah kamu?

Dokter Anda mungkin menggunakan chatgpt untuk pendapat kedua. Haruskah kamu?


ChatGPT bukanlah dokter dengan cara yang sama seperti Google bukan dokter.

Seorang seniman di Jerman yang suka menggambar di luar ruangan muncul di rumah sakit dengan gigitan serangga dan sejumlah gejala yang tidak dapat dihubungkan oleh dokter. Setelah sebulan dan beberapa perawatan yang gagal, pasien mulai memasukkan riwayat medisnya ke ChatGPT, yang menawarkan diagnosis: tularemia, juga dikenal sebagai Rabbit Fever. Chatbot benar, dan kasusnya kemudian ditulis dalam studi medis peer-review.

Sekitar waktu yang sama, penelitian lain menggambarkan seorang pria yang muncul di sebuah rumah sakit di Amerika Serikat dengan tanda -tanda psikosis, paranoid bahwa tetangganya telah meracuni dia. Ternyata, pasien telah meminta chatgpt untuk alternatif natrium klorida, atau garam meja. Chatbot menyarankan natrium bromida, yang digunakan untuk membersihkan kolam. Dia telah memakan zat beracun selama tiga bulan dan, begitu dia berhenti, membutuhkan tiga minggu di unit kejiwaan untuk stabil.

Anda mungkin akrab dengan berkonsultasi dengan Google untuk penyakit misterius. Anda mencari gejala Anda di internet, kadang -kadang menemukan saran yang bermanfaat, dan terkadang tersedot ke dalam pusaran kecemasan dan ketakutan, yakin bahwa Anda memiliki bentuk kanker yang langka dan tidak terdiagnosis. Sekarang, berkat keajaiban AI generatif, Anda dapat melakukan proses ini secara lebih rinci. Temui Dr. Chatgpt.

AI Chatbots adalah stand-in yang menarik bagi dokter manusia, terutama mengingat kekurangan dokter yang sedang berlangsung serta hambatan yang lebih luas untuk mengakses perawatan kesehatan di Amerika Serikat.

ChatGPT bukanlah dokter dengan cara yang sama seperti Google bukan dokter. Mencari informasi medis pada platform kedua kemungkinan besar akan membawa Anda ke kesimpulan yang salah seperti halnya mengarah ke diagnosis yang benar. Namun, tidak seperti Pencarian Google, yang hanya menunjuk pengguna ke informasi, chatgpt, dan model bahasa besar lainnya (LLM) mengundang orang untuk melakukan percakapan tentang hal itu. Mereka dirancang agar mudah didekati, menarik, dan selalu tersedia. Ini menjadikan AI Chatbots stand-in yang menarik bagi dokter manusia, terutama mengingat kekurangan dokter yang sedang berlangsung serta hambatan yang lebih luas untuk mengakses perawatan kesehatan di Amerika Serikat.

Seperti yang ditunjukkan oleh anekdot demam kelinci, alat-alat ini juga dapat menelan semua jenis data dan, setelah dilatih di rim jurnal medis, kadang-kadang sampai pada kesimpulan tingkat ahli yang dilewatkan oleh dokter. Atau mungkin memberi Anda nasihat medis yang sangat mengerikan.

Ada perbedaan antara meminta chatbot untuk nasihat medis dan membicarakannya tentang kesehatan Anda secara umum. Dilakukan dengan benar, berbicara dengan chatgpt dapat menyebabkan percakapan yang lebih baik dengan dokter Anda dan perawatan yang lebih baik. Hanya saja, jangan biarkan AI membujuk Anda agar makan lebih bersih.

Cara yang benar dan salah untuk berbicara dengan Dr. Chatgpt

Banyak orang berbicara dengan chatgpt tentang kesehatan mereka. Sekitar satu dari enam orang dewasa di Amerika Serikat mengatakan mereka menggunakan AI Chatbots untuk saran medis setiap bulan, menurut jajak pendapat KFF 2024. Mayoritas dari mereka tidak percaya diri dalam keakuratan informasi yang diberikan bot – dan terus terang, tingkat skeptisisme itu tepat mengingat kecenderungan keras kepala LLM untuk berhalusinasi dan potensi informasi kesehatan yang buruk untuk menyebabkan kerusakan. Tantangan nyata bagi pengguna rata -rata adalah mengetahui cara membedakan antara fakta dan fabrikasi.

“Jujur, saya pikir orang perlu sangat berhati -hati menggunakannya untuk tujuan medis apa pun, terutama jika mereka tidak memiliki keahlian tentang mengetahui apa yang benar dan apa yang tidak,” kata Dr. Roxana Daneshjou, seorang profesor dan peneliti AI di Stanford School of Medicine. “Ketika itu benar, itu melakukan pekerjaan yang cukup bagus, tetapi ketika itu salah, itu bisa sangat bencana.”

Chatbots juga memiliki kecenderungan untuk menjadi Sycophantic, atau ingin menyenangkan, yang berarti mereka mungkin mengarahkan Anda ke arah yang salah jika mereka berpikir itulah yang Anda inginkan.

Situasinya cukup berbahaya, Daneshjou menambahkan, bahwa ia mendorong pasien untuk pergi ke Dr. Google, yang menyajikan sumber tepercaya. Raksasa pencarian telah berkolaborasi dengan para ahli dari Mayo Clinic dan Harvard Medical School selama satu dekade untuk menyajikan informasi terverifikasi tentang kondisi dan gejala setelah munculnya sesuatu yang disebut “cyberchondria,” atau kecemasan kesehatan yang dimungkinkan oleh internet.

Kondisi ini jauh lebih tua dari Google, sebenarnya. Orang-orang telah mencari jawaban atas pertanyaan kesehatan mereka sejak hari-hari Usenet tahun 1980-an, dan pada pertengahan 2000-an, delapan dari 10 orang menggunakan Internet untuk mencari informasi kesehatan. Sekarang, terlepas dari keandalannya, chatbots siap menerima lebih banyak dan lebih banyak pertanyaan ini. Google bahkan menempatkan hasil yang dihasilkan AI yang bermasalah untuk pertanyaan medis di atas hasil yang diperiksa dari pemeriksa gejala.

Jika Anda memiliki daftar hal untuk ditanyakan kepada dokter, chatgpt dapat membantu Anda membuat pertanyaan.

Tetapi jika Anda melewatkan sisi gejala pemeriksaan, alat -alat seperti chatgpt dapat sangat membantu jika Anda hanya ingin mempelajari lebih lanjut tentang apa yang terjadi dengan kesehatan Anda berdasarkan apa yang sudah dikatakan dokter Anda atau untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang not -nada jeruk mereka. Chatbots dirancang untuk menjadi percakapan, dan mereka pandai. Jika Anda memiliki daftar hal untuk ditanyakan kepada dokter, chatgpt dapat membantu Anda membuat pertanyaan. Jika Anda mendapatkan beberapa hasil tes dan perlu membuat keputusan dengan dokter Anda tentang langkah -langkah terbaik berikutnya, Anda dapat melatihnya dengan chatbot tanpa benar -benar meminta nasihat AI.

Faktanya, ketika hanya berbicara, ada beberapa bukti bahwa chatgpt lebih baik dalam hal itu. Satu studi dari tahun 2023 membandingkan jawaban dokter nyata untuk pertanyaan kesehatan dari forum Reddit dengan tanggapan yang dihasilkan AI ketika chatbot diminta dengan pertanyaan yang sama. Profesional perawatan kesehatan kemudian mengevaluasi semua tanggapan dan menemukan bahwa yang dihasilkan chatbot berkualitas lebih tinggi dan lebih empati. Ini bukan hal yang sama dengan dokter yang berada di ruangan yang sama dengan pasien, mendiskusikan kesehatan mereka. Sekarang adalah waktu yang tepat untuk menunjukkan bahwa, rata -rata, pasien hanya mendapatkan 18 menit dengan dokter perawatan primer mereka pada setiap kunjungan tertentu. Jika Anda pergi setahun sekali, itu bukan waktu untuk berbicara dengan dokter.

Anda harus menyadari bahwa, tidak seperti dokter manusia Anda, chatgpt tidak sesuai HIPAA. Chatbots umumnya memiliki sangat sedikit perlindungan privasi. Itu berarti Anda harus mengharapkan informasi kesehatan yang Anda unggah akan disimpan dalam ingatan AI dan digunakan untuk melatih model bahasa besar di masa depan. Secara teoritis juga dimungkinkan bahwa data Anda dapat dimasukkan dalam output untuk prompt orang lain. Ada lebih banyak cara pribadi untuk menggunakan chatbots, tetapi tetap saja, masalah halusinasi dan potensi bencana ada.

Masa depan perawatan kesehatan yang dibantu bot 

Bahkan jika Anda tidak menggunakan AI untuk mencari tahu misteri medis, ada kemungkinan dokter Anda. Menurut laporan 2025 Elsevier, sekitar setengah dari dokter mengatakan mereka telah menggunakan alat AI untuk bekerja dan sedikit lebih mengatakan alat -alat ini menghemat waktu, dan satu dari lima mengatakan mereka telah menggunakan AI untuk pendapat kedua tentang kasus yang kompleks. Ini tidak berarti dokter Anda meminta chatgpt untuk mencari tahu apa arti gejala Anda.

Dokter telah menggunakan alat bertenaga AI untuk membantu segala hal mulai dari mendiagnosis pasien hingga membuat catatan sejak jauh sebelum chatgpt bahkan ada. Ini termasuk sistem pendukung keputusan klinis yang dibangun khusus untuk dokter, yang saat ini mengungguli chatbots off-the-shelf-meskipun chatbots dapat benar-benar menambah alat yang ada. Sebuah studi 2023 menemukan bahwa dokter yang bekerja dengan chatgpt berkinerja sedikit lebih baik dalam mendiagnosis kasus uji daripada mereka yang bekerja secara mandiri. Menariknya, chatgpt sendiri melakukan yang terbaik.

Studi itu menjadi berita utama, mungkin untuk saran bahwa chatbot AI lebih baik daripada dokter saat diagnosis. Salah satu penulis rekan penulisnya, Dr. Adam Rodman, menyarankan bahwa ini tidak selalu terjadi jika dokter akan lebih terbuka untuk mendengarkan chatgpt daripada mengasumsikan chatbots salah ketika dokter tidak setuju dengan kesimpulan mereka. Tentu, AI dapat berhalusinasi, tetapi juga dapat melihat koneksi yang mungkin dilewatkan manusia. Sekali lagi, lihat kasus demam kelinci.

“Pasien perlu berbicara dengan dokter mereka tentang penggunaan LLM mereka, dan jujur, dokter harus berbicara dengan pasien mereka tentang milik mereka Penggunaan llm. ”

“Dokter rata -rata memiliki perasaan kapan ada sesuatu yang berhalusinasi atau keluar dari rel,” kata Rodman, seorang rumah sakit di Pusat Medis Deaconess Beth Israel dan instruktur di Harvard Medical School. “Saya tidak tahu bahwa rata -rata pasien.”

Namun demikian, dalam waktu dekat, Anda seharusnya tidak berharap melihat Dr. Chatgpt muncul di klinik setempat. Anda lebih cenderung melihat AI bekerja sebagai juru tulis, menghemat waktu dokter Anda dan mungkin, suatu hari, menganalisis data itu untuk membantu dokter Anda. Dokter Anda mungkin menggunakan AI untuk membantu menyusun pesan kepada pasien lebih cepat. Dalam waktu dekat, karena alat AI menjadi lebih baik, ada kemungkinan bahwa lebih banyak dokter menggunakan AI untuk diagnosis dan pendapat kedua. Itu masih tidak berarti Anda harus terburu -buru untuk mengobrol dengan masalah medis Anda yang mendesak. Jika Anda melakukannya, beri tahu dokter Anda tentang bagaimana hasilnya.

“Pasien perlu berbicara dengan dokter mereka tentang penggunaan LLM mereka, dan jujur, dokter harus berbicara dengan pasien mereka tentang milik mereka Penggunaan LLM, “kata Rodman.” Jika kita berdua hanya melangkah keluar dari dunia bayangan dan berbicara satu sama lain, kita akan melakukan percakapan yang lebih produktif. “

Versi cerita ini juga diterbitkan di buletin ramah pengguna.Daftar di siniJadi Anda tidak ketinggalan yang berikutnya!


Previous Article

Erling Haaland Smashes Ruud Van Nistelrooy Champions League Record

Next Article

Filipina menargetkan penyelesaian 52 proyek infrastruktur andalan pada tahun 2028 - Infrastruktur Asia Tenggara

Write a Comment

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe to our Newsletter

Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Pure inspiration, zero spam ✨