Seorang pembaca anonim mengutip laporan dari New York Times: Selama beberapa dekade, Badan Perlindungan Lingkungan telah menghitung manfaat kesehatan dari pengurangan polusi udara, menggunakan perkiraan biaya untuk menghindari serangan asma dan kematian dini untuk membenarkan aturan udara bersih. Tidak lagi. Di bawah pemerintahan Presiden Trump, EPA berencana untuk berhenti menghitung keuntungan kesehatan yang disebabkan oleh pembatasan dua polutan udara mematikan yang paling luas, yaitu partikel halus dan ozon, ketika mengatur industri, menurut email dan dokumen internal badan tersebut yang ditinjau oleh The New York Times. Ini adalah perubahan seismik yang bertentangan dengan pernyataan misi EPA, yang mengatakan bahwa tanggung jawab utama badan tersebut adalah melindungi kesehatan manusia dan lingkungan, kata para ahli hukum lingkungan. Perubahan ini dapat mempermudah pencabutan batasan polutan yang berasal dari pembangkit listrik berbahan bakar batu bara, kilang minyak, pabrik baja, dan fasilitas industri lainnya di seluruh negeri, menurut email dan dokumen. Hal ini kemungkinan besar akan menurunkan biaya bagi perusahaan sekaligus menghasilkan udara yang lebih kotor. “Gagasan bahwa EPA tidak mempertimbangkan manfaat kesehatan masyarakat dari peraturannya merupakan kutukan terhadap misi EPA,” kata Richard Revesz, direktur fakultas Institute for Policy Integrity di New York University School of Law. “Jika Anda hanya mempertimbangkan dampak yang ditimbulkan terhadap industri dan mengabaikan manfaatnya, maka Anda tidak dapat membenarkan peraturan apa pun yang melindungi kesehatan masyarakat, yang merupakan alasan utama dibentuknya EPA.”
Baca lebih lanjut cerita ini di Slashdot.
