Kesepakatan chip nvidia yang membuat pejabat truf mengancam akan berhenti

Apa pun yang bisa dikatakan tentang administrasi Trump kedua, itu selalu mengajari saya tentang bagian -bagian dari Konstitusi yang saya lupakan bahkan ada di sana.

Contoh kasus: Pasal I, Bagian 9, Klausul 5 menyatakan bahwa “tidak ada pajak atau tugas yang diletakkan pada artikel yang diekspor dari negara bagian mana pun.” Ini dikenal sebagai klausa ekspor, jangan dikelirukan dengan klausa impor-ekspor (Pasal I, Bagian 10, Klausul 2). Mahkamah Agung telah berulang kali diadakan, yang paling baru pada tahun 1996 Kami v. IBMbahwa klausul ini melarang Kongres dan negara bagian dari mengenakan pajak atas barang yang diekspor dari satu negara ke negara lain atau dari AS ke negara asing.

Saya mendapati diri saya membaca Kami v. IBM Setelah Presiden Donald Trump mengumumkan kesepakatan baru yang inovatif dengan pembuat chip Nvidia dan AMD. Mereka sekarang dapat mengekspor chip tertentu yang sebelumnya dibatasi ke China tetapi harus membayar pajak 15 persen kepada pemerintah federal atas hasil tersebut. Sekarang, saya bukan pengacara, tetapi beberapa orang yang adalah Pengacara, seperti mantan pejabat Dewan Keamanan Nasional Peter Harrell, segera menafsirkan ini sebagai pajak ekspor yang jelas tidak konstitusional (dan sebagai ilegal berdasarkan Undang -Undang Reformasi Kontrol Ekspor 2018, untuk boot).

Pada titik ini, ada sesuatu yang menyedihkan dan impoten tentang mengeluh bahwa sesuatu yang dilakukan Trump adalah ilegal dan tidak konstitusional. Rasanya seperti berteriak pada referensi bahwa Harlem Globetrotters tidak bermain adil; Tentu saja tidak, tidak ada yang peduli. Referensi juga tidak mungkin masuk ke sini. Pihak -pihak yang memiliki kedudukan untuk menuntut dan memblokir pajak ekspor adalah Nvidia dan AMD, dan mereka sudah setuju untuk melakukannya.

Mungkin yang terbaik yang bisa kita lakukan adalah memahami mengapa ini terjadi dan apa artinya bagi masa depan AI.

Sejarah Singkat Perang Chip 2025

Sementara AMD termasuk dalam kesepakatan, untuk semua tujuan praktis, chip AI yang dimaksud dibuat oleh Nvidia – dan yang utama yang dimaksud adalah H20.

Seperti yang saya jelaskan bulan lalu, H20 sepenuhnya merupakan produk dari kontrol ekspor AS yang dimaksudkan untuk membatasi ekspor chip yang terlalu kuat ke Cina. NVIDIA mengambil chip H100 andalannya, banyak digunakan untuk pelatihan AI, dan memutar kekuatan pemrosesannya (sebagaimana diukur dalam operasi floating point per detik) ke bawah, sehingga memuaskan aturan membatasi chip lanjutan yang dipertahankan oleh administrasi Biden dan Trump telah dipertahankan.

Pada saat yang sama, ia memutar bandwidth memori (atau laju di mana data bergerak antara chip dan memori sistem) melewati level H100. Itu membuat H20 lebih baik daripada H100 dalam menjawab pertanyaan untuk model AI dalam aksi, bahkan jika lebih buruk dalam melatih model -model tersebut untuk memulai.

Para kritikus melihat semua ini sebagai upaya untuk mematuhi surat kontrol ekspor sambil melanggar semangat mereka. Itu masih berarti NVIDIA mengekspor chip yang sangat berguna dan kuat ke perusahaan AI Cina, yang dapat menggunakannya untuk mengejar ketinggalan atau melompat di depan perusahaan AS – tepatnya apa yang coba dicegah oleh administrasi Biden. Pada bulan April, pemerintahan Trump tampaknya setuju ketika mengirim nvidia surat yang memberi tahu bahwa mereka tidak akan menerima lisensi ekspor untuk pengiriman H20 ke Cina.

Kemudian, pada bulan Juli, dilaporkan setelah beberapa perundingan dengan China atas logam tanah jarang dan permohonan pribadi dari pendiri dan CEO Nvidia Jensen Huang, Trump flip-flopped; Lagipula chip bisa pergi ke Cina. Satu -satunya hal yang baru bulan ini adalah dia ingin mendapatkan potongan hasil.

Itu, tentu saja, adalah elemen baru yang penting, paling tidak karena tampaknya buruk bahwa Presiden menyatakan kekuatan untuk secara sepihak mengenakan pajak baru tanpa Kongres. ; Dan seberapa buruk itu, jika itu terjadi?

Berbicara melalui pro dan kontra dari H20s

Kekhawatiran di sini sedemikian rupa sehingga mungkin cara terbaik untuk memahaminya adalah dengan membayangkan perdebatan antara advokat pro-ekspor dan anti-ekspor. Saya mengambil beberapa lisensi puitis di sini, sebagian karena orang -orang di sektor ini sering menolak dengan jelas mengatakan apa yang mereka maksudkan dalam catatan. Tapi saya pikir itu adalah cerminan yang adil dari debat seperti yang saya dengar.

Guy anti-ekspor: Trump mengatakan dia ingin AS memiliki “dominasi global” di AI, dan inilah dia, hanya membiarkan Cina memiliki chip yang sangat kuat. Ini jelas menyakiti tepi AS.

Pro-Export Guy: Apakah itu? Sekali lagi, H20 sangat kuat, tetapi tidak ada H100. Bagaimanapun, perusahaan Cina benar-benar diizinkan untuk menyewakan chip AI canggih di server cloud yang berbasis di AS. Deepseek bahkan bisa menyewa waktu dengan cara itu dengan cara itu. Jadi, mengapa kita panik tentang mengekspor chip yang lebih lemah?

Anti-Ekspor: Anda bertindak seperti opsi cloud adalah celah – ini adalah fitur! Dengan begitu, mereka bergantung pada server dan perusahaan AS. Jika perusahaan AI Cina mulai membuat sistem berbahaya, AS dapat mematikan akses mereka, dan mereka akan tidak beruntung.

Pro-Export: Lagi, akan Mereka tidak beruntung? Ada opsi ketiga setelah ekspor NVIDIA dan server AS. Huawei membuat chip yang dioptimalkan AI sendiri. Perusahaan Cina tidak ingin bergantung pada server asing selamanya, dan jika kita menyangkal chip nvidia, mereka akan berlari langsung ke chip Huawei.

Anti-Ekspor: Mengatakan Anda tidak membutuhkan chip nvidia ketika Anda memiliki chip huawei seperti jika Anda memberi tahu seseorang 20 tahun yang lalu bahwa mereka tidak memerlukan iPod karena mereka memiliki zune. Ya, chip huawei adatapi mereka jauh lebih buruk. Mereka bandwidth yang lebih rendah dari H20s, perpustakaan perangkat lunak Huawei penuh dengan bug, dan chip terkadang terlalu panas.

Pro-Export: Anda melebih -lebihkan. Dengan beberapa metrik, sistem terbaru Huawei (bukan hanya chip, tetapi server di sekitarnya) mengungguli model top-end Nvidia-meskipun model itu menggunakan B200 yang lebih cepat daripada H100 dan ringan lebih cepat daripada yang pernah Anda diizinkan untuk mengekspor ke Cina. Ya, pemrogram harus mempelajari perpustakaan Huawei, dan transisi dari Nvidia akan memakan waktu, tetapi itu bisa dilakukan. Google, Anthropic, dan Openai semuanya baru saja pindah dari chip Nvidia ke hal -hal seperti TPU Google sendiri atau falium Amazon. Itu membutuhkan upaya, tetapi mereka melakukannya.

Anti-Ekspor: Tentu, tetapi perusahaan -perusahaan itu masih menggunakan Nvidia juga. Openai menginginkan 100.000 chip di satu fasilitas Norwegia saja. Dan sementara perusahaan AS mungkin mencoba persaingan, perusahaan Cina masih jauh lebih suka Nvidia daripada Huawei. Deepseek dilaporkan harus menunda model terbarunya karena mencoba melatihnya di chip Huawei tetapi tidak bisa. Bahkan jika chip Huawei populer, Huawei tidak memiliki kapasitas produksi untuk memenuhi permintaan. Ini bergantung pada komponen yang diselundupkan untuk membuat chip top-end dan dapat menghasilkan paling banyak 200.000 tahun ini, dibandingkan dengan sekitar 10 juta chip NVIDIA yang dikirim setiap tahun. Tidak ada pengganti untuk nvidias.

Apa yang kami perjuangkan

Saya kira kita akan melihat, dalam beberapa bulan ke depan dan dalam peluncuran chip baru dari pesaing seperti Huawei, yang mendapatkan argumen yang lebih baik. China dilaporkan mengecilkan hati perusahaan dari menggunakan chip nvidia setelah kesepakatan pajak ekspor, sebagian besar untuk mendorong mereka menggunakan chip domestik seperti huawei, meskipun jelas tidak Banning perusahaan dari menggunakan nvidias jika mereka terbukti perlu. Ini juga menyelidiki apakah AS termasuk spyware di dalamnya.

Pertanyaan yang lebih besar yang diajukan debat ini untuk saya, dan yang saya pasti tidak bisa menjawab secara memadai di sini, adalah: sampai tingkat apa “mengalahkan Cina” pada AI penting untuk membuat masa depan AI berjalan dengan baik?

Jawaban untuk sebagian besar pembuat kebijakan AS, dan kebanyakan orang yang saya kenal di dunia keselamatan AI, telah “sangat.” The Financial Times melaporkan bahwa beberapa pejabat Trump sedang mempertimbangkan untuk mengundurkan diri sebagai protes karena membiarkan Cina mendapatkan H20. Sebagai Leopold Aschenbrenner, analis AI menjadi pendanai lindung nilai, dengan blak -blakan dalam esai 2024 yang berpengaruh “kesadaran situasional”: “Superintelligence akan memberi mereka yang menggunakannya kekuatan untuk menghancurkan oposisi, perbedaan pendapat, dan mengunci rencana besar mereka untuk kemanusiaan.” Jika Cina “menang,” maka, hasil untuk kemanusiaan adalah penindasan otoriter permanen.

Tidak diragukan lagi, rezim Beijing itu brutal, dan saya tidak percaya bahwa mereka akan menggunakan Ai dengan bijak. Saya sangat yakin mereka akan menggunakannya untuk menindas warga Cina. Tapi rasanya “tinggal di depan Cina” telah menjadi sine qua non dari kebijakan AI AS.

Saya kurang khawatir bahwa fokus pada Cina ini secara terarah salah dan lebih dari itu dibesar -besarkan. Bahaya yang lebih besar adalah itu tidak ada Dapat mengendalikan sistem -sistem ini, bukannya Cina dapat, dan bahwa fokus untuk tetap di depan Cina akan menyebabkan AS untuk mempercepat penyebaran sistem senjata otomatis yang dapat terbukti sangat tidak stabil dan berbahaya.

Seperti kebanyakan aspek AI, saya merasa ada pulau kecil dari hal -hal yang kita semua yakin dan lautan luas yang tidak diketahui. Saya pikir menawarkan China H20 mungkin sedikit menyakiti AI Safety sedikit. SAYA memikirkan.