789BNi
Aplikasi Game Terbesar di Indonesia
DOWNLOAD APP

Mahkamah Agung Mungkin Memblokir Ribuan Tuntutan Hukum Atas Pembunuh Gulma Monsanto – Slashdot

Mahkamah Agung Mungkin Memblokir Ribuan Tuntutan Hukum Atas Pembunuh Gulma Monsanto – Slashdot



Mahkamah Agung AS akan mendengarkan argumen Monsanto bahwa undang-undang pestisida federal harus melindungi Monsanto dan perusahaan induk Bayer dari puluhan ribu tuntutan hukum negara bagian atas Roundup karena Badan Perlindungan Lingkungan belum mewajibkan label peringatan kanker. Kasus ini dapat menentukan apakah peraturan federal mencegah klaim kegagalan negara bagian tanpa memutuskan apakah glifosat menyebabkan kanker. The Los Angeles Times melaporkan: Beberapa penelitian menunjukkan bahwa bahan ini kemungkinan bersifat karsinogen, dan penelitian lainnya menyimpulkan bahwa bahan ini tidak menimbulkan risiko kanker bagi manusia. Namun, pengadilan dapat membebaskan Monsanto dan Bayer, perusahaan induknya, dari tuntutan hukum lebih dari 100.000 penggugat yang menggugat atas diagnosis kanker mereka. Sengketa hukum tersebut melibatkan apakah undang-undang peraturan federal melindungi perusahaan dari tuntutan berdasarkan undang-undang negara bagian karena gagal memperingatkan konsumen.

[…] “EPA telah berulang kali menetapkan bahwa glifosat, herbisida yang paling banyak digunakan di dunia, tidak menyebabkan kanker. EPA secara konsisten mencapai kesimpulan tersebut setelah mempelajari banyak ilmu pengetahuan tentang glifosat selama lebih dari lima dekade,” kata perusahaan tersebut kepada pengadilan dalam bandingnya. Mereka mengatakan EPA tidak hanya menolak untuk menambahkan label peringatan kanker pada produk yang mengandung Roundup, namun juga mengatakan bahwa peringatan tersebut akan “disalahartikan”. Meskipun demikian, “premis dari tuntutan hukum ini, dan ribuan tuntutan lainnya, adalah bahwa undang-undang Missouri mengharuskan Monsanto untuk menyertakan peringatan yang tepat yang ditolak oleh EPA,” kata mereka. Pada hari Jumat, pengadilan mengatakan dalam perintah singkat bahwa mereka akan memutuskan “apakah Undang-Undang Insektisida, Fungisida, dan Rodentisida Federal mendahului klaim kegagalan peringatan berbasis label padahal EPA tidak mewajibkan peringatan tersebut.” Pengadilan kemungkinan akan mendengarkan argumen dalam kasus Monsanto vs. Durnell pada bulan April dan mengeluarkan keputusan pada akhir Juni.

Baca lebih lanjut cerita ini di Slashdot.




Previous Article

Model AI Kini Menjadi Komoditas: Bagaimana CEO Harus Mengubah Setiap Karyawan Menjadi Manusia Super - Arek Skuza

Next Article

2XKO mengurangi musimnya pada tahun 2026, namun FGC tetap mendapatkan lima juara

Write a Comment

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe to our Newsletter

Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Pure inspiration, zero spam ✨