Namun, di Vietnam, para pendukung hak -hak lingkungan, iklim, komunitas dan pekerja tidak dapat mempertimbangkan, alih -alih menghadapi ancaman, intimidasi dan penangkapan sewenang -wenang. Diskusi tentang Vietnam $ 15,5 miliar Just Energy Transition Partnership (JETP) terjadi di balik pintu tertutup – antara bank, pejabat pemerintah dan perusahaan. Anggota masyarakat sipil yang peduli tidak memiliki kesempatan untuk memberikan umpan balik atau masukan yang berarti, atau untuk terlibat secara bebas dengan kolega di negara lain di mana rencana serupa bergerak maju.
Enam pendukung utama iklim dan keadilan energi telah ditangkap dan ditahan di Vietnam atas upaya mereka untuk membantu menyapih negara itu dari batubara. Di antara mereka adalah pengacara keadilan lingkungan Dang Dinh Bach, yang menjalani hukuman penjara lima tahun. Bach adalah pendiri dan Direktur Hukum dan Kebijakan Pusat Penelitian Pembangunan Berkelanjutan, di mana ia mendedikasikan hidupnya untuk kesehatan masyarakat masyarakat yang terpinggirkan. Kelompok Kerja Dewan Hak Asasi Manusia PBB tentang penahanan sewenang -wenang merilis pendapat awal tahun ini tentang pemenjaraan Bach, menemukan itu “pelanggaran hukum internasional” dan menyatakan keprihatinan tentang “masalah sistemik dengan penahanan sewenang -wenang” dari para pembela lingkungan di Vietnam.
Pembela utama keadilan iklim terkemuka di Vietnam, Hoang Thi Minh Hong, pendiri kelompok lingkungan Change VN, baru -baru ini dijatuhi hukuman tiga tahun penjara. Sampai saat ini, Perserikatan Bangsa -Bangsa, Amerika Serikat, Inggris, dan Uni Eropa semuanya merilis pernyataan yang mengutuk keyakinan dan hukumannya baru -baru ini.
Dalam konteks inilah kami mendesak bank pengembangan multilateral seperti ADB dan Bank Dunia, bersama dengan pemerintah donor, bukan untuk melibas di depan dengan rencana untuk mengimplementasikan JETP atau proyek terkait. Melakukan hal itu berarti bertindak sebagai pengamat yang terlibat dalam pembungkaman dan pembalasan yang dihadapi oleh hak -hak masyarakat, pekerja, pendukung lingkungan dan iklim.
Di tempat lain di wilayah ini, termasuk Filipina dan Indonesia, ADB dan kelompok Bank Dunia berencana untuk membagikan ratusan juta dolar dalam dana publik, untuk memungkinkan perusahaan batubara untuk memperbarui atau pensiun fasilitas mereka, telah dikritik oleh kelompok-kelompok lingkungan, iklim, dan hakim sosial. Meskipun skema ini diberi label sebagai kontribusi untuk transisi yang adil-dan secara eksplisit dianggap sebagai bagian dari pengaturan JETP di Indonesia-kenyataannya adalah bahwa operator proyek tidak dipegang bersalah atas kerusakan dan kerusakan yang ditimbulkan oleh pembangkit listrik tenaga batu bara pada mata pencaharian masyarakat, kesehatan pekerja dan lingkungan.
Janji yang jelas untuk mempertahankan atau menyediakan paket pensiun yang bermartabat dan memperbaiki dampak kesehatan bagi pekerja tetap tidak ada, dan proposal untuk “pekerjaan hijau” tidak memiliki komitmen yang akan memastikan hak -hak kerja inti sesuai konvensi internasional. Sebaliknya, rencana yang diberlakukan memprioritaskan “repurposing” daripada menonaktifkan pembangkit batubara-memungkinkan fasilitas yang pernah membakar batubara diperbarui untuk mengandalkan pembakaran bahan bakar pemancar gas rumah kaca yang intensif dan limbah dengan sumber daya tinggi. Sementara itu, pekerja dan penduduk di komunitas sekitarnya masih akan dibiarkan menghadapi prospek bekerja dan tinggal di daerah di mana udara, tanah dan air terkontaminasi.
Yang mengkhawatirkan, tampaknya model yang sama dari fasilitas batubara “repurposing” akan diusulkan untuk pembiayaan di bawah Vietnam Jetp. Rencana yang bergerak maju atas nama Transisi Just sedang didukung oleh serangkaian aktor perusahaan dan keuangan yang kuat. Sebagai tanggapan, masyarakat sipil, kelompok masyarakat dan aliansi pekerja di seluruh wilayah secara konsisten menyerukan kepada bank dan pemerintah donor untuk menetapkan komitmen yang jelas – untuk memastikan ada ruang yang aman di mana orang dapat menyuarakan masalah dan memberikan umpan balik, untuk menginformasikan proses perencanaan sebelum rencana pindah ke fase implementasi.
Deklarasi politik tingkat tinggi yang mengumumkan JETP di Vietnam menegaskan pentingnya konsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan, termasuk LSM dan masyarakat sipil, untuk mencapai “konsensus sosial yang luas” pada jalur transisi energi negara itu. Tetapi lingkungan yang melumpuhkan bagi masyarakat sipil dan kelompok-kelompok berbasis masyarakat di Vietnam berarti tidak mungkin untuk terlibat secara bermakna dalam proses konsultatif apa pun, bebas dari rasa takut bahwa perwakilan mereka yang lain mungkin berada di baris berikutnya untuk ditahan secara sewenang-wenang, didakwa dan dipenjara. ADB dan Grup Bank Dunia juga memiliki ketentuan yang jelas yang menjamin akses ke informasi, transparansi dan partisipasi publik yang diabadikan dalam kebijakan, tidak ada yang mungkin dalam konteks saat ini di Vietnam.
Yang terpenting, Pekan Iklim Asia Pasifik dan pertemuan yang terkait dengan kerja sama ekonomi Asia Pasifik harus menjadi waktu ketika kelompok ADB dan Bank Dunia akhirnya “berjalan di pembicaraan” dengan menerbitkan pernyataan yang menawarkan dukungan untuk pelepasan para pembela hak-hak lingkungan dan manusia ini. Secara lebih luas, mereka harus berkomitmen untuk menangguhkan proses perencanaan dan pembiayaan terkait transisi yang adil sampai ada ruang yang aman dan bermakna bagi masyarakat, pekerja dan masyarakat sipil untuk mengajukan pertanyaan, keprihatinan, dan keluhan.
Sementara itu, mobilisasi oleh kelompok masyarakat sipil di luar Vietnam, untuk mengamankan pelepasan Bach, Hong dan para pembela lingkungan dan hak asasi manusia yang dipenjara lainnya, akan berlanjut. Jadi, juga, akan upaya kolektif untuk memajukan proses, prinsip, dan praktik transisi adil yang adil di dalam, di seluruh dan di luar wilayah.
Tanya Lee Roberts Davis adalah koordinator advokasi transisi yang adil di Forum LSM di ADB
Pos yang mempertanyakan komitmen bank pembangunan untuk hanya transisi muncul pertama kali di Asia Tenggara Asia Globe.
