Cukup dengan pemberitaan hangat tentang kejatuhan teknologi Seattle.
Itulah pesan dari Jacob Colker, direktur pelaksana di AI2 Incubator, yang menerbitkan postingan LinkedIn pada hari Kamis yang menolak apa yang dia gambarkan sebagai “narasi yang menarik” bahwa Seattle tinggal satu tagihan pajak lagi dari penurunan.
Colker tidak mengutip postingan atau judul tertentu. Namun perdebatan semakin meningkat dalam beberapa bulan terakhir ketika anggota parlemen Washington mempertimbangkan proposal pajak yang diperingatkan oleh beberapa pemimpin bisnis dapat merugikan ekonomi inovasi di kawasan ini, termasuk rancangan undang-undang yang menargetkan keluarnya perusahaan rintisan dan apa yang disebut “pajak jutawan.”
“Perhitungan tidak bisa dihitung,” tulisnya, dengan alasan bahwa beberapa poin dari pajak keuntungan modal tidak melebihi jumlah talenta AI, dana investasi, kepemimpinan di bidang luar angkasa, startup fusion, momentum bioteknologi, dan kualitas hidup yang dimiliki kawasan ini.
Dia menambahkan: “Haruskah kita mempertimbangkan kebijakan perpajakan? Benar sekali. Haruskah hal itu dikaitkan dengan pengelolaan belanja yang lebih baik? Benar sekali. Namun narasi yang tidak masuk akal bahwa Seattle adalah salah satu negara yang akan mengalami kehancuran bukanlah sebuah analisis yang serius.”
Postingannya memicu banyak reaksi.
- “Saya membaca kata-kata kotor yang sama sejak saya pindah ke sini 20 tahun yang lalu… Ekosistemnya semakin membaik dan saya juga tidak akan pergi.” — Brian Glaister, eksekutif di Axon
- “Ketika saya pindah ke Seattle pada tahun 2007, sebagian besar keputusan itu adalah karena konstitusi negara bagian tidak menjamin tidak ada pajak penghasilan. Saya pindah ke sini dari CA. Perubahan kebijakan ini juga menjadi alasan saya akan pergi. Mengambil 20% saham saya adalah hal yang nyata dan itu adalah alasan untuk pergi.” — Aaron Bird, CEO di Infleksi.io
- “Ketika saya pindah ke Seattle lebih dari 20 tahun yang lalu, tema yang sama terus bermunculan. Sejak saat itu, sulit untuk menghitung berapa banyak perusahaan bernilai miliaran dolar yang telah dibangun dan kondisi modal investasi pra-benih/tahap awal jauh lebih baik. Bullish di Seattle.” — Robert Pease, mitra pengelola di Cascade Seed Fund
- “Aku suka ini. Dua hal bisa menjadi kenyataan pada saat yang sama!” — Kirby Winfield, pendiri Ascend
Perdebatan mengenai kondisi startup di Seattle muncul ketika beberapa pendiri pindah ke San Francisco di tengah booming AI.
Colker membantu menjalankan AI2 Incubator, salah satu investor startup tahap awal paling terkemuka di Seattle. Perusahaan ini meluncurkan dana $80 juta pada bulan Oktober dan mengoperasikan AI House, pusat startup yang dibuka tahun lalu di sepanjang tepi laut Seattle dan berfungsi sebagai kantor pusat Inkubator AI2 serta ruang acara dan kantor kerja bersama.
“Seattle tidak sempurna,” tulis Colker dalam postingannya. “Tidak ada kota yang mengalami hal tersebut. Tapi langit tidak akan runtuh. Dan saya bangga dapat melipatgandakan wilayah ini – baik pajak maupun tidak.”
Bacaan terkait:
- Sebuah ‘peristiwa tingkat kepunahan’ bagi perusahaan rintisan: para pemimpin teknologi Seattle menentang proposal pajak negara bagian yang baru
- Usulan Washington untuk mengenakan pajak bagi perusahaan rintisan memicu reaksi keras dari para pemimpin teknologi Seattle
- ‘Pajak jutawan’ di Washington menargetkan orang-orang berpenghasilan tinggi seiring dengan peringatan para pemimpin teknologi akan dampak buruk bagi startup
- Opini: ‘Pajak Miliarder’ mengancam perekonomian startup di Washington — inilah buktinya
- Opini: ‘Pajak jutawan’ bukanlah ancaman nyata terhadap ekonomi startup di Washington
- Mengapa para pendiri startup ini meninggalkan Seattle menuju San Francisco
